Ухвала від 26.05.2025 по справі 912/917/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2025 м.Дніпро Справа № 912/917/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Кощеєва І.М., Дарміан М.О.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю сторін:

від позивача: Ланецький С.В. (в залі іншого суду);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2025 (суддя Коваленко Н.М., повний текст якої підписаний 17.02.2025) у справі № 912/917/21

за позовом: Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" с. Бережинка, Кіровоградська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" м.Шостка, Сумська обл.

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №912/917/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2025 у справі № 912/917/21; розгляд апеляційної скарги призначений на 26.05.2025; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

14.05.2025 до суду від керівника позивача надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Кіровоградської області, яке задоволено ухвалою суду від 15.05.2025.

19.05.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Григорчук І.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

26.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки представника у зв'язку з участю у слідчих діях.

Розглянувши відповідне клопотання, судом протокольною ухвалою відмовлено у його задоволенні через недоведеність.

В судовому засіданні 26.05.2025 представник позивача надав свої пояснення щодо скарги.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 19.06.2025 до 14:00 години, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

При цьому, під час перевірки можливості бронювання залу судових засідань у Господарському суді Кіровоградської області, Центральним апеляційним господарським судом з'ясовано, що відповідний зал засідань вже заброньований для інших справ.

Таким чином, позивачу, якщо він бажає брати участь у засідання у приміщенні іншого суду слід подати відповідне клопотання із зазначенням переліку судів, найближче до нього розташованих.

Керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2025 у справі №912/917/21 оголосити перерву до 19.06.2025 до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

2. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв'язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
127643385
Наступний документ
127643387
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643386
№ справи: 912/917/21
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності, стягнення 189 750,00 грн
Розклад засідань:
27.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
позивач (заявник):
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
представник позивача:
Гучмановський Артем Миколайович
представник скаржника:
Григорчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА