Ухвала від 26.05.2025 по справі 904/2596/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2596/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю сторін:

від позивача: Трикоза Т.В. (в залі суду);

від відповідача: Гурський В.С. (в залі суду);

від третіх осіб (Брегамо ЛТД (Bregamo LTD), Суходольського І.О., ОСОБА_1 ): ОСОБА_2 (в залі суду);

інші учасники не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 (суддя Крижний О.М., повний текст якого підписаний 30.12.2024) у справі №904/2596/24

За позовом ОСОБА_3 м. Дніпро в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ", м. Дніпро

до ОСОБА_4 , м. Дніпро

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Брегамо ЛТД (Bregamo LTD), Лімасол, Кіпр;

2) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), Нікосія, Кіпр

3) ОСОБА_7 , м. Дніпро

4) ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Благодійна організація "Благодійний фонд "Оптивіта", м. Дніпро

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/2596/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №904/2596/24; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.05.2025.

03.02.2025 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2596/24 у зв'язку із задоволенням заяви судді Паруснікова Ю.Б. про самовідвід.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025, справу №904/2596/24 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Ухвалою суду від 03.02.2025 справу прийнято до свого провадження наведеним складом суду; її розгляд призначений на 26.05.2025.

В судовому засіданні 26.05.2025 представники позивача, відповідача та третіх осіб позивача (1,3, 4) надали свої пояснення щодо скарги.

Представники третьої особи-2 позивача та третьої особи відповідача в судове засідання не з'явились. Будь-яких клопотань з цього приводу суду не направили.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 07.07.2025 до 15:45 години, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №904/2596/24 оголосити перерву до 07.07.2025 до 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

2. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв'язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
127643379
Наступний документ
127643381
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643380
№ справи: 904/2596/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: відшкодування збитків
Розклад засідань:
31.07.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 11:15 Касаційний господарський суд
06.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Оптивіта"
БРЕГАМО ЛТД (BREGAMO LTD)
NOVENSA LIMITED
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Оптивіта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
БРЕГАМО ЛТД (BREGAMO LTD)
НОВЕНСА ЛІМІТЕД (NOVENSA LIMITED)
Суходольський Ігор Олександрович
Суходольський Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Бабенко Дмитро Валентинович
заявник:
BREGAMO LTD
заявник касаційної інстанції:
Учасник ТОВ "БАДМ" Дитятковський О.М.
позивач (заявник):
Дитятковський Олександр Маркович
НОВЕНСА ЛІМІТЕД (NOVENSA LIMITED)
ТОВ "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
представник відповідача:
Гурський Віталій Степанович
представник позивача:
Адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна
представник третьої особи:
Адвокат Новікова Ліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ