Ухвала від 26.05.2025 по справі 905/63/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/63/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/63/25

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ», м.Дніпро

до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ

про стягнення 1 309 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/63/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ» (85300, Донецька обл., місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 1 А, ЄДРПОУ 13498562 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Дніпросталівська, будинок 22, ЄДРПОУ 39668863) основний боргу у розмірі 1 309 200,00 грн. з ПДВ; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ» (85300, Донецька обл., місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 1 А, ЄДРПОУ 13498562 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Дніпросталівська, будинок 22, ЄДРПОУ 39668863) сплачений судовий збір у розмірі 19 638,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та доповненням до апеляційної скарги, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 по справі №905/63/25 змінити, зменшивши суму відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 3 тис. грн. та просить рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 по справі №905/63/25 змінити, зменшивши суму стягнення основного боргу за договором №3971П від 06.01.2023 до 972 900, 00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Від скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/63/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 06.06.2025 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 06.06.2025 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

10.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/63/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
127643286
Наступний документ
127643288
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643287
№ справи: 905/63/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
30.06.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі єсітс електр:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД¬ПОВІДАЛЬ¬НІ-СТЮ «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ», має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС Електронний Суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» м.Дніпро
представник позивача:
ТКАЧЕНКО ЄЛИЗАВЕТА ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Львов Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА