про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/790/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Стойка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ (вх. № 1152 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 (повний текст складено 29.04.2025) у справі №905/790/21 (суддя Шилова О.М.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ,
до відповідачів:
1) Приватного підприємства "Медсервис", м. Донецьк,
2) ОСОБА_1 , м. Вишневе Бучанський р-н Київської обл.,
про солідарне стягнення 3617,50 доларів США та 3034,69 євро,
У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Приватного підприємства "Медсервис" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3617,50 доларів США та 3034,69 євро.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги до позивача від ПАТ "Банк "Софійський" перейшло право вимоги за генеральною кредитною угодою №32/1-1-2-13 від 07.05.2012 та кредитними договорами №32/1-1-2-13/1 від 07.05.2012, №32/1-1-2-13/2 від 07.05.2012 щодо повернення відповідачами коштів за тілом кредиту та процентами. Невиконання відповідачем-1 (позичальником) зобов'язань за кредитними договорами, а відповідачем-2 (поручителем) за договором поруки б/н від 07.05.2012 стало підставою для звернення до суду з вимогою про солідарне стягнення частини тіла кредиту з відповідачів.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21 позов залишено без задоволення.
Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Також апелянт просить суд покласти судові витрати на відповідачів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Стойка О.В.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 905/790/21.
Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 3617,50 доларів США та 3034,69 євро (станом на дату подання позову за офіційним курсом НБУ в еквівалентному вираженні складає 203115,57грн), що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21 без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.
3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/790/21 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати матеріали справи №905/790/21 із Господарського суду Донецької області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.І. Склярук
Суддя О.В. Стойка