Ухвала від 27.05.2025 по справі 902/28/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" травня 2025 р. Справа № 902/28/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 квітня 2025 року у справі № 902/28/25 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, Хмільницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Суліми Галини Василівни

до Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс"

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 266 230,00 грн безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 у справі № 902/28/25 позов Виконувача обов'язків керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, Хмільницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Суліми Галини Василівни, Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 266 230,00 грн безпідставно сплачених коштів, задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду від 13.12.2023 до договору про закупівлю №13/03/23 від 09.03.2023, укладену між Комунальним підприємством "Хмільниккомунсервіс" та Фізичною особою-підприємцем Сулімою Галиною Василівною.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Суліми Галини Василівни на користь Хмільницької міської ради безпідставно надмірно сплачених коштів в сумі 78975,00 грн.

Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача-1 187255,00 грн безпідставно сплачених коштів.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Суліми Галини Василівни на користь Вінницької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в сумі 4212,45 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2809,00 грн залишено за прокурором.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення 187 255,00 грн безпідставно сплачених коштів та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 у справі № 902/28/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.

26 травня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, до якої долучає платіжну інструкцію № 964 від 19.05.2025 про сплату судового збору в розмірі 4542,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 квітня 2025 року у справі № 902/28/25.

2. Призначити справу №902/28/25 до розгляду на "28" липня 2025 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
127643273
Наступний документ
127643275
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643274
№ справи: 902/28/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 266 230,00 грн безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
03.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.07.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Хмільниккомунсервіс"
Фізична особа-підприємець Суліма Галина Василівна
заявник:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов`язків керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області
Управління Північного офісу держаудитслужби у Вінницькій області
Хмільницька міська рада Вінницької області
Хмільницька окружна прокуратура
позивач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Хмільницька міська рада
представник:
Франчук Ірина Олегівна
представник відповідача:
Руденко Таїсія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А