ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" травня 2025 р. Справа № 918/1033/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Острозької міської ради, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни
на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025
(ухвалене о 15:08 год. у м. Рівному, повний текст складено 26.03.2025)
у справі № 918/1033/24 (суддя Качур А.М.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
2) ОСОБА_2
3) Острозької міської ради
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_4
6) ОСОБА_5
7) приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни
про визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від ОСОБА_1 - Вітошко Ю.Г.;
від Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" - Конечний М.Г.
від ОСОБА_2 - Янчук В.В.;
від Острозької міської ради - не з'явився;
від ОСОБА_3 - не з'явився;
від ОСОБА_4 - не з'явився;
від ОСОБА_5 - не з'явився;
від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни - Конащук Л.М., ОСОБА_6 ;
В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 26.05.2025 було заслухано пояснення представників ОСОБА_1 , Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій", ОСОБА_2 , а також приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни та представницю останньої.
Інші учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на неявку інших учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
Крім того, представник ОСОБА_1 та представниця приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни заявили усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).
Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити усні клопотання представника ОСОБА_1 , представниці приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2025 р. о 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Розгляд справи відбудеться "17" червня 2025 р. о 11:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Представник ОСОБА_1 адвокат Вітошко Ю.Г. та представниця приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни адвокатка Бірюкова О.М. можуть взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "17" червня 2025 р. о 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
4. Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Вітошко Ю.Г. та представницю приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни адвокатку Бірюкову О.М., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.