Ухвала від 27.05.2025 по справі 910/5933/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа №910/5933/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву заступника Генерального прокурора Мустеци Ігоря Васильовича

про направлення справи за встановленою юрисдикцією

у справі №910/5933/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігоря Васильовича Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані"

про стягнення 187 087 107,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович (далі - прокурор) в інтересах держави, в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (далі - КРІАЛ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані" (далі - ТОВ "Білліонаре Казіно Компані") заборгованості у розмірі 187 087 107,92 грн, з яких: 176 160 000,00 грн - заборгованість з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 6 245 227,23 грн - інфляційні втрати, 4 681 880,69 грн - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/5933/24 позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Білліонаре Казіно Компані" до Державного бюджету України заборгованість з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у сумі 176 160 000,00 грн, 6 245 227,23 грн інфляційних втрат та 4 681 880,69 грн трьох процентів річних.

Стягнуто з ТОВ "Білліонаре Казіно Компані" на користь Офісу Генерального прокурора 847 840,00 грн судового збору.

Повернуто Офісу Генерального прокурора з Державного бюджету України 211 960,00 грн судового збору, про що після набрання рішенням законної сили ухвалено постановити відповідну ухвалу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Білліонаре Казіно Компані" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/5933/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/5933/24. Закрито провадження у справі №910/5933/24. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №910/5933/24.

У постанові апеляційний суд роз'яснив позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Північного апеляційного господарського суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз'яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2025 витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5933/24, у зв'язку з надходженням 26.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/5933/24, поданої 24.02.2025 засобами поштового зв'язку.

Постановою Верховного Суду від 15.04.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/5933/24 у частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу заступника Генерального прокурора в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/5933/24 залишено без змін.

25.04.2025, через систему "Електронний суд", прокурором подано заяву, в якій останній просить суд передати справу №910/5933/24 за позовом заступника Генерального прокурора в особі КРАІЛ до ТОВ "Білліонаре Казіно Компані" про стягнення заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у загальній сумі 176 160 000,00 грн, інфляційних втрат та трьох процентів річних у загальній сумі 10 927 107,92 грн за встановленою юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 №910/5933/24 матеріали справи витребувано з Господарського суду міста Києва.

22.05.2025 матеріали справи №910/5933/24 надійшли по Північного апеляційного господарського суду.

За приписами частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, а саме ТОВ "Білліонаре Казіно Компані" є: місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус 3.

Відтак, з огляду на місцезнаходження відповідача, дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

З огляду на наведене, матеріали справи №910/5933/24 підлягають передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Генерального прокурора Мустеци Ігоря Васильовича про направлення справи №910/5933/24 за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Справу №910/5933/24 за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігоря Васильовича Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані" про стягнення 187 087 107,92 грн передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

3. Матеріали справи №910/5933/24 направити до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
127643154
Наступний документ
127643156
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643155
№ справи: 910/5933/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:45 Касаційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Білліонаре Казіно Компані"
ТОВ "БІЛЛІОНАРНЕ КАЗІНО КОМПАНІ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
за участю:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович
Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович Офісу Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
позивач (заявник):
Державне агентство України ПлейСіті
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
позивач в особі:
Заступник генерального прокурора Мустеца Ігор
Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Позивач в особі:
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
представник заявника:
Адвокат Бут Вадим Анатолійович
Зайченко Юлія Валеріївна
Заплава Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П