Ухвала від 26.05.2025 по справі 910/19828/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/19828/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025

(повний текст рішення суду складено 01.05.2025)

у справі № 910/19828/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛД-Перспектива»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Офіс Генерального прокурора

про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/19828/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 по справі № 910/19828/23 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк» у судовій справі № 910/19828/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/19828/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2025 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19828/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
127643072
Наступний документ
127643074
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643073
№ справи: 910/19828/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: скасування наказу та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лд-Перспектива»
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник:
Шкаровський Денис Олегович
представник заявника:
Декалюк Денис Ернестович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А