ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3710/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл»
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023, ухвалене суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 07.08.2023
у справі № 916/3710/22
за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави
до відповідачів:
1) Одеської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл»;
3) Акціонерного товариства «Сенс Банк»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар Еліт»
про: визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, іпотечного договору, визнання недійсним державного акту, скасування рішення нотаріуса, скасування державної реєстрації,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі № 916/3710/22 позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостайл» подало апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Колоколов С.І., Таран С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл» задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі № 916/3710/22 скасовано, у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Одеської обласної прокуратури відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 916/3710/22 касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024, у справі № 916/3710/22 скасовано в частині позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл» усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення у власність держави в особі територіальної громади міста Одеси земельної ділянки площею 0,5291 га з кадастровим номером 5110136900:35:002:0009, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, (район пляжу монастиря), а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У решті позовних вимог мотивувальну частину постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024, у справі № 916/3710/22 змінено, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті залишено без змін.
06.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/3710/22.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2025 для розгляду справи сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 прийнято справу № 916/3710/22 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., призначено дану справу до розгляду на 03.06.2025 о 13:45 год., роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 27.05.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
20.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл» надійшла заява про застосування строків позовної давності.
21.05.2025 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява про надання додаткових доводів, а також заява (вх. № 2163/25) про участь його представника (адвоката Дем'янець Яни Вікторівни) в усіх судових засіданнях у справі № 916/3710/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. № 2163/25 від 21.05.2025), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» (адвоката Дем'янець Яни Вікторівни) в усіх судових засіданнях у справі № 916/3710/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. № 2163/25 від 21.05.2025) задовольнити.
Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Сенс Банк» (адвокату Дем'янець Яні Вікторівні) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/3710/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська