Ухвала від 26.05.2025 по справі 916/992/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/992/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Вендор»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2025, постановлену суддею Степановою Л.В., м. Одеса, про внесення виправлень у рішення

у справі № 916/992/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт ЛТД»

до відповідачів:

1) Визирської сільської ради Одеського району Одеської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Вендор»,

про: визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 у справі № 916/992/25 вирішено питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи, виправлено описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.04.2025 по справі № 916/992/25, зазначивши дату та час підготовчого засідання 22.05.2025 о 10:20.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Вендор» подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про внесення виправлень у рішення.

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність копій матеріалів справи № 916/992/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/992/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Вендор» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2025.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
127642856
Наступний документ
127642858
Інформація про рішення:
№ рішення: 127642857
№ справи: 916/992/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.12.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку гс од
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
15.04.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
ЯРОШ А І
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області
Визирська сільська рада Одеського району Одеської області
ТОВ "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР"
за участю:
Державний реєстратор виконкому Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Д.С.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерго Продукт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"
представник відповідача:
Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Чугунов Михайло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА