ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/73/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову).
по справі №916/73/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТЕР»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» про стягнення 733 694,40 грн.
суддя суду першої інстанції - Волков Р.В.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 заяву (вх. №2-771/25 від 19.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТЕР» про забезпечення позову у справі № 916/73/25 задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» (код ЄДРПОУ: 41481333) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (код ЄДРПОУ: 44702445), які знаходяться на їхніх банківських рахунках у всіх банківських та фінансових установах України в межах суми позову 733 694,40 грн.
22.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.