ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4344/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
на рішення Господарського суду Одеської області
від 04 листопада 2024 року (повний текст складено 11.11.2024)
у справі №916/4344/24
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича
про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов Договору від 06.09.2023 № П/НХ-23664/НЮ в розмірі 382 994,70 грн., з яких 205 111,80 грн. - штраф за поставку товару неналежної якості та комплектності товару, 177 882,90 грн. - штраф за порушення строків доставки товару, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 у справі №916/4344/24 (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволенні позову Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця» (далі також - АТ «Укрзалізниця») до Фізичної особи-підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича про стягнення грошових коштів у сумі 382 994,70 грн. - відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №916/4344/24 апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» на вказане рішення залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 у справі №916/4344/24 залишено без змін.
27.02.2025 матеріали справи №916/4344/24 повернуто до місцевого господарського суду.
08.05.2025 від АТ «Укрзалізниця» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору (вх №1973/25), в якій заявник просить повернути переплачену суму судового збору в розмірі 2 263,17 грн.
При цьому, жодного обґрунтування вказаної заяви АТ “Укрзалізниця» не наведено.
Разом з тим, Південно-західний апеляційний господарський суд листом від 12.05.2025 витребував матеріали справи №916/4344/24 у Господарського суду Одеської області для вирішення питання щодо вищезазначеної заяви АТ «Укрзалізниця».
Після надходження матеріалів справи №916/4344/24 до суду апеляційної інстанції, колегією суддів було перевірено останні та встановлено, що належний розмір судового збору у апеляційній інстанції у даній справі становить 6 893,90 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, у зв'язку із поданням апеляційної скарги через електронний кабінет), про що апелянту було зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги АТ “Укрзалізниця» без руху від 17.12.2024.
Проте, у матеріалах справи наявна копія платіжного доручення від 25.11.2024 №10773 на суму 9 157,07 грн. яка була долучена апелянтом до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та підтверджує сплату судового збору АТ «Укрзалізниця» за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 9 157,07 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено.
Розмір надмірно сплаченого судового збору становить 2 263,17 грн.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 25.11.2024 №10773 на суму 9 157,07 грн., і з'ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, станом на 23.12.2024 наявна інформація про зарахування відповідного судового збору в розмірі 9 157,07 грн., платником якого є філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", до спеціального фонду Державного бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За частиною 2 вказаної статті, у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається у відповідній ухвалі суду
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність обставин про задоволення заяви АТ "Укрзалізниця" та повернення заявнику на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в розмірі переплаченої суми - 2 263,17 грн, сплаченої за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 25.11.2024 №10773.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Регіональній філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (UA 553518230000026000300555199, код ЄДРПОУ 40081216, банк платника - філія - Харківське обласне управління АТ “Ощадбанк», 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) з Державного бюджету України 2 263,17 грн. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 25.11.2024 №10773.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська