Ухвала від 23.05.2025 по справі 921/671/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23 травня 2025 року Справа № 921/671/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

Розглянувши заяву Теребовлянської міської ради б/н від 18.05.2025 (вх. № 01-04/3897/25 від 19.05.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за матеріалами заяви Тернопільської обласної прокуратури за № 12-301ВИХ25 від 31.03.2025 (вх. № 01-05/990/25 від 03.04.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025, м. Тернопіль, суддя Ю.О. Чопко)

у справі № 921/671/24

за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

позивача-2 Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

до відповідача-1 Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Тернопільської обласної прокуратури б/н від 31.03.2025 (вх. № 01-05/990/25 від 03.04.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 у справі № 921/671/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.04.2025 розгляд цієї справи призначив на 28.05.2025 о 12 год 00 хв.

Пізніше, 18.05.2025, через систему “Електронний суд» відповідачем-1 було подано до суду заяву, в якій просив забезпечити участь адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича у судовому засіданні 28.05.2025 о 12-00год., а також наступні засідання, які будуть призначатись поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву Теребовлянської міської ради та провести судове засідання, призначене на 28.05.2025 о 12 год 00 хв, за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву представника Теребовлянської міської ради адвоката - Ярмусь В.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/671/24, призначене на 28.05.2025 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Теребовлянській міській раді забезпечити участь представника - адвоката Ярмусь В.Д. у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
127642806
Наступний документ
127642808
Інформація про рішення:
№ рішення: 127642807
№ справи: 921/671/24
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
08.01.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕВКО В Л
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Войтович Галина Германівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
м.Теребовля, Теребовлянська міська рада
Теребовлянська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури
Теребовлянська окружна прокуратура
Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області
Тернопільська обласна рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна рада
представник відповідача:
Малечко Зоряна Петрівна
Ярмусь Віктор Дмитрович
представник заявника:
Михальчишин Віталій Андрійович
представник скаржника:
Місінська Мар'яна Андріївна
прокурор:
Омельченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
теребовлянська міська рада, відповідач (боржник):
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області