СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3083/25
ун. № 759/11042/25
26 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12024100080004032 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
26.05.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого: м. Київ, Святошинський район, пр-т. Берестейський, буд. 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100080004032 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2024 року, приблизно о 12:45 год., за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі дві невідомі пігулки білого кольору та два листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на препарат «Methadoni».
27.12.2024 року, в період часу з 12:15 по 12:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено два листки призначення різних медичних закладів на ім'я ОСОБА_4 , які було поміщено до спеціального пакету WAR 1313983.
30.12.2024 року, в період часу з 10:00 до 10:20 год., за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні кабінету № 321 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено огляд спеціального пакету WAR 1313983, в ході якого встановлено, що в ньому наявні: лист призначення препаратів наркотичних засобів, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_4 , за № 545 та лист призначення препаратів наркотичних засобів, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_4 , за № 1673, також було виявлено «Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, із власним підписом ОСОБА_4 , затверджена наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015 року.
Факт отримання ОСОБА_4 пігулок «Метадон», повністю підтверджується листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та листком призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень (зберігаються в медичній карті стаціонарного (амбулаторного) хворого) із зазначеною медичною карткою амбулаторного хворого № 1673, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до усієї наявної медичної документації амбулаторно хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усіх наявних рецептів, листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1