печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20154/25-к
пр. 1-кс-18791/25
07 травня 2025 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованого злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100050003834 від 07.11.2023,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованого злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100050003834 від 07.11.2023.
Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання слідчому.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованого злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100050003834 від 07.11.2023 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1