печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20915/25-к
пр. 1-кс-19289/25
06 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який ді в інтересах ТОВ «МАКСІМІНХАУСБУД», ТОВ «МАРТЕН ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12023000000002066 від 03.11.2023,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який ді в інтересах ТОВ «МАКСІМІНХАУСБУД», ТОВ «МАРТЕН ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12023000000002066 від 03.11.2023, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.05.2024 року у справі № 757/20079/24-к, а саме на вилучене майно під час проведення обшуку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Разом з тим, адвокатом на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено належним чином завірену копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року (справі № 757/20079/24-к) про накладення арешту на майно.
За таких обставин вважаю, що особою, що звернулась із клопотанням, не доведено факту накладення арешту, факту наявності підстав для звернення з клопотанням про скасування арешту, а отже слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який ді в інтересах ТОВ «МАКСІМІНХАУСБУД», ТОВ «МАРТЕН ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12023000000002066 від 03.11.2023,- повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1