печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28481/23-ц
16 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі №757/28481/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Так, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що є необхідність у витребуванні оригіналів або копії матеріалів кримінального провадження №12108100060004104, оскільки вони стосуються предмету спору та підставою його позовних вимог.
Ухвалою суду від 18.08.2023 вказане клопотання задоволено та витребувано у Печерської окружної прокуратури міста Києва (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) належним чином завірені копії, матеріалів кримінального провадження №12108100060004104 від 13.09.2018.
Разом з тим, станом на 16.04.2025 матеріали кримінального провадження №12108100060004104 від 13.09.2018 відсутні в матеріалах справи, за вказаних обставин у судовому засіданні виникло питання витребування доказів.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів кримінального провадження №12108100060004104 від 13.09.2018, в копіях та з наданням тих матеріалів, які на думку уповноваженої особи у кримінальному провадженні не несуть негативних наслідків для самого кримінального провадження та досягнення його мети.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 81, 84, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Печерської окружної прокуратури міста Києва (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12108100060004104 від 13.09.2018.
Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний тексту ухвали виготовлений 16.04.2025.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА