"27" травня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/7145/25
провадження № 2/755/6677/25
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А.,
провівши підготовче засідання та вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представником позивача ОСОБА_2 надано до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить провести підготовче засідання за його відсутності та здійснити допит свідків.
Представник відповідача Київської міської ради в підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Вимоги передбачені статтями 189, 190 ЦПК України, виконано, підготовчі дії по справі проведено: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; та зібрано відповідні докази по справі; визначено порядок розгляду справи.
Відводу складу суду учасниками справи заявлено не було.
Відзив на позовну заяву відповідачем подано.
Підготовче провадження проведено у встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк.
У порядку статті 200 ЦПК України наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч. 1 статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, У заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. (ч. 3, 4 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України)
Вивчивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що заява позивача про допит свідків, що є заявою забезпечення доказів, не містить доказів оплати судового збору, та в матеріалах справи відсутні докази звільнення позивача від сплати судового збору, а також позивачем не наведено фактичних даних, які можуть повідомити заявлені свідки, що не підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -
Підготовче засідання - закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 02 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Клопотання позивача про допит свідків залишити без задоволення.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган