Справа №:755/2481/24
Провадження №: 6/755/282/25
про прийняття заяви до провадження
"27" травня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
(вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112), про розстрочення виконання рішення суду,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа
№ 755/2481/24 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Діджи Фінанс», рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня
2024 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за угодою щодо кредитування (кредитним договором) від 16 березня 2015 року
№ 200243738 в сумі 77 936,29 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 50 491,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 896,20 грн та 3 % річних у розмірі 4 548,36 грн, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн.
Заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «Діджи Фінанс», звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно із частиною другою статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «Діджи Фінанс», про розстрочення виконання рішення суду, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 435, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112), про розстрочення виконання рішення суду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10 червня 2025 року на 12-15 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Роз'яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова