Рішення від 27.05.2025 по справі 754/7365/25

Номер провадження 2/754/5294/25

Справа №754/7365/25

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря Донець Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з Відповідачем. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 17 травня 1997 року відділом РАЦС Ватутінського району м. Києва. У цьому шлюбі подружжя має двох дітей, які є вже повнолітніми особами. Основними причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, розбіжності у поглядах на життя та сімейні обов'язки. Також Позивачка зазначає, що Відповідач не докладає зусиль для підтримки нормальних сімейних стосунків і не виявляє до неї поваги.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного м. Києва, актовий запис № 557.

Відповідно до статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).

Частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на заявлені Позивачкою підстави позову та визнання позову Відповідачем, а також ключові принципи, що гарантують право кожного з подружжя на припинення шлюбних відносин і неприпустимість примусового збереження шлюбу, Суд виснував, що встановлені обставини підтверджують об'єктивну неможливість подальшого спільного життя та збереження сім'ї. Це є достатньою підставою для задоволення позовних вимог, і, отже, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд, керуючись статтями 141 та 142 ЦПК України, розподіляє судові витрати таким чином: 50% судового збору, що підлягав сплаті Позивачкою при поданні позову, стягується з Відповідача на його користь, а решта 50% - повертається Позивачці з державного бюджету.

Керуючись статтями 76-83, 141, 142, 258, 259 ЦПК України, статтями 24, 56, 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного м. Києва, актовий запис № 557- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету частину судового збору, що становить 605,60 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 9895-6780-7013-5048 від 10.05.2025.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Попередній документ
127641939
Наступний документ
127641941
Інформація про рішення:
№ рішення: 127641940
№ справи: 754/7365/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.05.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
відповідач:
Лихота Роман Павлович
позивач:
Лихота Людмила Миколаївна