Справа № 703/3051/25
2/703/1247/25
26 травня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
21 травня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовна заява підписана адвокатом Спіциною Ю.А., яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 .
Дослідивши вказану позовну заяву в межах, необхідних для вирішення питання про відкриття провадження, суд уважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Ордер - це документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до пункту 2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги, зокрема, посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.
На підтвердження своїх повноважень діяти в інтересах та від імені ОСОБА_1 адвокат Спіцина Ю.П. надала ордер від 07 травня 2025 року серії СА № 1122682, у якому зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/05-2025 від 01 травня 2025 року. У ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
До матеріалів справи також приєднано договір про надання правничої допомоги №01/05-2025 від 01 травня 2025 року, укладений між адвокатом Спіциною Ю.А. та ОСОБА_1 .
Як визначено п.5.1 цього договору для надання юридичної допомоги адвокат має право, зокрема, підписувати процесуальні документи по справі, окрім позовної заяви.
Таким чином, судом встановлено, що виданий адвокатом ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 суперечить умовам договору про надання правничої допомоги, оскільки договором обмежуються повноваження адвоката Спіциної Ю.А. щодо підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 .
Ураховуючи наведене суд доходить висновку, що ордер, доданий адвокатом Спіциною Ю.А. до позовної заяви, не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах ОСОБА_1 у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зокрема в частині підписання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи, що позовна заява подана особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із указаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І.Я. Биченко