Справа №700/432/25
провадження № 2/694/723/25
про прийняття справи до провадження
27.05.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою позовом Фермерського господарства «Персть» (юридична адреса: с. Босівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19340) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах,
13.05.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за визначеною підсудністю згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 07 травня 2025 року надійшли матеріали цивільної справи №700/432/25 за позовом Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 року справу передано для розгляду судді Кравченко Т.М.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року позовну заяву Фермерського господарства «Персть» було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в зв'язку з відсутністю підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.
У визначений судом строк позивач в повному обсязі усунув вказані недоліки та надав суду квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного слід прийняти дану цивільну справу до провадження та враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.19, 31, 32, 197, 274, 260 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Персть» (юридична адреса: с. Босівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19340) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 10 год. 00 хв. 04 липня 2025 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників провадження.
Зобов'язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п'ятнадцяти днів
із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копії даної ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко