справа № 703/5515/15-к
провадження № 1-кп/691/10/25
27 травня 2025 року м. Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №42015250230000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №42015250230000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
11 вересня 2024 року за вхідним ЕС№4887/24-Вх від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через неможливість прибуття до суду по причині перебування за межами України на території Республіки Фінляндія за статусом тимчасового захисту, що підтверджується даними тимчасового дозволу міграційної служби Фінляндії, з підстав дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із змінами, який продовжено по даний час. Клопотання захисника задоволено, про що 12 вересня 2024 року постановлено ухвалу суду. 27 травня 2025 року судове засідання не відбулося по причині перебування члена колегії - судді ОСОБА_5 у відпустці, в зв'язку з чим виникла потреба вирішити питання про участь захисника у наступному судовому засіданні 24 червня 2025 року дистанційно, на підставі поданого клопотання від 11 вересня 2024 року.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника за межами України на території Республіки Фінляндія, вбачаю обґрунтованим клопотання захисника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів і роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учасник процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 24 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №42015250230000001 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №42015250230000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,- з участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Городищенський районний суд Черкаської області 24 червня 2025 року 12 годині 30 хвилин за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду
ОСОБА_6 і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_2 , необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, захиснику ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу захисника ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали суду направити захиснику ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1