справа № 691/553/25
провадження №3/691/261/25
26 травня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону, в/ч НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.05.2025 o 17 год. 10 хв., було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння на території пункту постійної дислокації підрозділу четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ). Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилася у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов'язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців, порушенні військової дисципліни.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом відправлення повідомлення за допомогою додатку Viber на належний йому номер мобільного телефону. Його явка на розгляд справи, у відповідності до ст. 268 КУпАП, не є обов'язковою.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він дійсно придбав у магазині пляшку горілки, яку в подальшому вжив. Під час шикування особового складу був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність особи за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене повторно або в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця, у тому числі, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 000211 від 03.05.2025, яким зафіксовані обставини його вчинення; рапортом заступника начальника третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про виявлення правопорушення; результатом тесту «Drager 6810» на алкоголь № 67 - 2.88 %; довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 8 від 03.05.2025; копією службового посвідчення серії НОМЕР_4 ; копією наказу про організаційні заходи щодо протидії в НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням в 2025 році № 71-АГ від 05.01.2025.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Л. В. Подорога