справа № 710/701/14-к
провадження № 1-кп/691/1/25
27 травня 2025 року м. Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, розглянувши письмове клопотання про участь у судовому засіданні представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України.
14 травня 2024 року за вхідним №ЕП-2624/24 від представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, вказавши причину загрозу небезпеки життя, в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України та здійснення професійної діяльності у м.Дніпро, що ускладнює її прибуття до Городищенського районного суду Черкаської області. Клопотання представника потерпілого, представника цивільного позивача задоволено, про що 14 травня 2024 року постановлено ухвалу суду. Судове засідання 27 травня 2025 року не відбулося по причині перебування члена колегії судді ОСОБА_4 у відпустці, в зв'язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь представника потерпілого, представника цивільного позивача у наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 14 травня 2024 року.
Вивчивши клопотання представника потерпілого, представника цивільного позивача, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 м.Дніпро Дніпропетровської області, зазначені нею підстави у клопотанні, які унеможливлюють взяти участь в судовому розгляді, є доцільним провести судове засідання 12 червня 2025 року 15 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учасник процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №32001225000000060, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання 12 червня 2025 року 15 годині 40 хвилин у кримінальному провадженні №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з участю представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів, на підставі клопотання від 14 травня 2024 року.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, представника потерпілого, представника цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику потерпілого, представнику цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, представнику потерпілого, представнику цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу представника потерпілого, представнику цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 на необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали суду негайно направити представнику потерпілого, представнику цивільного позивача арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ОСОБА_2 , для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1