справа № 703/2699/17
провадження № 1-кп/691/20/25
27 травня 2025 року м. Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №420162512300000030 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України та ч.5 ст.191 КК України в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №420162512300000030 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України та ч.5 ст.191 КК України.
20 травня 2024 року за вхідним №2787/24 від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з його участю, з підстав неможливості прибуття в період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із змінами, вказавши на можливість взяти участь дистанційно, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року клопотання захисника ОСОБА_2 задоволено. Судове засідання 27 травня 2025 року не відбулося по причині перебування члена колегії - судді ОСОБА_4 у відпустці, у зв'язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь захисника у наступному судовому засіданні дистанційно.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_2 - м.Черкаси Черкаської області, є доцільним провести судове засідання 24 червня 2025 року 09 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 24 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання 24 червня 2025 року 09 годині 10 хвилин у кримінальному провадженні №420162512300000030 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України та ч.5 ст.191 КК України дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю захисника ОСОБА_2 , на підставі клопотання від 20 травня 2024 року.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_2 необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу захисника ОСОБА_2 на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Направити ухвалу суду захиснику ОСОБА_2 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1