Ухвала від 21.05.2025 по справі 570/778/25

Справа № 570/778/25

номер провадження 1-в/570/132/2025

УХВАЛА

іменем України

21 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді пробаційного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 286 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. 09.04.2024 року Волинським апеляційним судом вирок Луцького міськрайонного суду від 09.12.2022 року в частині призначеного покарання змінено, призначено покарання за ст. 286 ч. 2, 69 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, в іншій частині вирок залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання засуджений набув право на заміну покарання більш м'яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. У поданні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді пробаційного нагляду підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений та його захисник ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просять подання задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого, він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв'язку із відбуванням покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" характеризується позитивно. До роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має лише заохочення, стягнень не має, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді пробаційного нагляду, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539, ч.15 ст. 615 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді обмежння волі строком один рік і два дні на пробаційний нагляд строком на один рік і два дні.

На період відбування покарання у виді пробаційного нагляду відповідно до положень ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз'яснити засудженому, що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно достатті 389 Кримінального кодексу України.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127641286
Наступний документ
127641288
Інформація про рішення:
№ рішення: 127641287
№ справи: 570/778/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
04.03.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.04.2025 09:40 Рівненський районний суд Рівненської області
07.05.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
21.05.2025 09:40 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО С М
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО С М
засуджений:
Торчинюк Андрій Русланович
представник:
ДУ "Городоцький виправний центр №131"
прокурор:
Рівненська окружна прокуратура