Ухвала від 09.05.2025 по справі 569/11397/22

Справа № 569/11397/22

номер провадження 1-кп/570/90/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під час проведення у м. Рівному підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №12021181010000374 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.27 ч.4 ст.189, ч.3 ст.27 ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до підготовчого судового засідання. В судове засідання за викликом не з'явився обвинувачений по справі, хоча про день і час проведення судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином. Поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.

Заслухавши думку всіх учасників провадження, суд вважає, що слід накласти на обвинуваченого згідно ст.139 КПК України, грошове стягнення.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що обвинувачений навмисно ухиляється від явки до суду. Враховуючи те, що він в судове засідання не з'явився, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття суду не надав, тому суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2025 року становить 3028 гривень, тобто у сумі 6 056 гривень.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченогоОСОБА_11 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень.

Роз'яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1