Справа № 766/3782/19
н/п 2-во/766/31/25
про виправлення описки
19 травня 2025 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Єпішин Ю.М.,
секретар Царенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року у справі №766/3782/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року у справі №766/3782/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, позовну заяву задоволено частково.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у прізвищі відповідача, а саме: зазначити вірно ОСОБА_2 замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Судом установлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вказаного рішення суду від 05.03.2020 року допущено описку, а саме, неправильно зазначено прізвище відповідача, зокрема, замість ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_2 .
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року у справі №766/3782/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст рішення, зокрема: неправильно зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року у справі №766/3782/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав задовольнити.
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2020 року у справі №766/3782/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, а саме: а саме, неправильно зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М. Єпішин