Справа № 954/246/25
Номер провадження 1-во/954/3/25
26 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 березня 2025 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
31 березня 2025 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №954/246/25 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Розгляд кримінального провадження відбувався у спрощеному провадженні без проведення засідання та за відсутності учасників судового провадження.
У ході виготовлення тексту вироку суду, була допущена описка по тексту вироку суду було невірно зазначено по-батькові обвинуваченого та помилково вказано «ОСОБА_4 » замість правильного «ОСОБА_5 » та помилково вказано ініціали імені та по-батькові « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-
Виправити описку по тексту вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, а саме у по-батькові обвинуваченого.
Вважати правильним по-батькові обвинуваченого «ОСОБА_5 », замість помилкового «ОСОБА_4 » та ініціали імені та по-батькові обвинуваченого вважати правильним « ОСОБА_7 » замість помилкового « ОСОБА_6 ».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1