Справа № 950/1536/25
Провадження № 2/950/591/25
про відмову у відкритті провадження
27 травня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення коштів за договором поставки,
Комунальний заклад Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж» звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами поставки.
Позов обґрунтований тим, що 22.11.2024 та 20.12.2024 між КЗ Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж» та ТОВ «Тенегія» укладено договори поставки пального (бензину А95) № 928/2 та № 1017/2. Зазначені договори були оплачені позивачем, однак ТОВ «Тенегія» не виконало свої зобов'язання, не передавши позивачу 60 л бензину та 300 л бензину відповідно.
Дослідивши матеріали позовної заяви та зміст позовних вимог, суд відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є предмет спору, характер спірних матеріальних правовідносин і їх суб'єктний склад. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб'єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
Стаття 2 Господарського кодексу України передбачає, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Як свідчить позовна заява, сторонами спору є комунальний заклад та товариство, тобто юридичні особи. Спір виник щодо неналежного, на думку позивача, виконання договорів поставки від 22.11.2024 № 928/2 та від 20.12.2024 № 1017/2, предметом яких є пальне, а саме бензин А 95.
Тобто за суб'єктним складом та характером спірних правовідносин, даний спір не підсудний суду цивільної юрисдикції. Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України спір у даній справі належить до юрисдикції господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 261 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення коштів за договором поставки.
Роз'яснити Комунальному закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж», що він не позбавлений можливості звернутись з позовом до відповідного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Повний текст рішення складено 27.05.2025.
Суддя Вадим КОСОЛАП