Справа № 671/883/25
про відмову у видачі судового наказу
27 травня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши заяву Волочиського комунального підприємства теплових мереж «Тепловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії,
встановила:
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж «Тепловик» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії в сумі 7950 грн. 33 коп.
У заяві про видачу судового наказу місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 .
Однак згідно відповіді Відділу із забезпечення діяльності ЦНАП Виконавчого комітету Волочиської міської ради від 22.05.2025 № 01-37-541/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не зареєстрована за вказаною у заяві адресою, а додані до заяви документи не містять достовірних доказів, що вона є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, відсутні відомості, що ця особа є власником (співвласником) вказаного нерухомого майна, у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 166-167, 259-261, 268, 353-355 ЦПК України, суддя,
постановила:
Відмовити Волочиському комунальному підприємству теплових мереж «Тепловик» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії.
Роз'яснити заявнику, щовідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В. Подіновська