ЄУНСС: 453/580/25
НП: 3/453/301/25
про привід особи, який притягається до адміністративної відповідальності
27 травня 2025 року місто Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, розглянувши об'єднану в одне провадження справу за матеріалами, кожні з котрих надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не зазначений, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб не має, не працюючого, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягався, -
за ст. 173, за ч. 3 ст. 173-2 та за ст. 185 КУпАП, -
На розгляді судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. перебуває об'єднана в одне провадження справа за матеріалами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, за ч. 3 ст. 173-2 та за ст. 185 КУпАП.
Особа, який притягається до адміністративної відповідальності, у судові засідання, котрі булли призначені на 06.05.2025 року о 09:30 год. та на 27.05.2024 року о 09:30 год., не з'являлвся, про день, час і місце судових засідань був щоразу повідомленим своєчасно та належним чином, поважні причини своєї неявки судді не повідомляв.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, статтями 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, який притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, котра є невід'ємною частиною національного законодавства, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати привід до особи, який притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної об'єднаної в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, через працівників ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у судове засідання, котре відбудеться о 09:05 год. 05 червня 2025 року у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.
Виконання постанови про привід доручити Відділенню поліції № 3 Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, котрому невідкладно направити копію даної постанови. У випадку неможливості її виконання надати судді відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначеній в постанові про привід час.
Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир МИКИТИН