Справа № 444/1309/25
Провадження № 2/444/1048/2025
27 травня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської територіальної громади (пл. Ринок, 1, м. Львів) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. Після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 Львівської області. 04 липня 2024 року у встановленому законом порядку позивач звернулась до приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 28 жовтня 2024 року за № 148/02-14 позивач отримала постанову приватного нотаріуса, в якій нотаріус повідомила, що: ОСОБА_2 , згідно ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , яка згідно копії свідоцтва про право власності на будинок по батькові вказана « ОСОБА_4 »; Відповідно до Закону України «Про нотаріат» та глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання відомостей, право встановлювальних документів щодо належності майна спадкодавцеві. Для видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я на належне померлому майно, позивачу необхідно подати нотаріусу оригінал зареєстрованого у встановленому законом порядку право встановлювального документа на це майно на ім'я померлої особи ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутись в судові органи з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_3 , факту належності правовстановлювального документа померлій ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування. Просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Ременів Кам'янка-Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається з однієї кімнати та кухні, житлової площі - 13,4 кв.м., загальної площі - 22,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.
24 січня 1959 року ОСОБА_5 , 1941 року народження, одружилась з ОСОБА_6 , 1935 року народження та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_8 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
15 грудня 1966 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розлучились, що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження № 108, виданого 21 серпня 1968 року бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Нестеровської районної Ради депутатів трудящих Львівської області.
27 травня 1972 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08 серпня 2024 року, № витягу: 00046401498.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 померла, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08 серпня 2024 року, № витягу: 00046401366.
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 22 серпня 1990 року.
02 лютого 1991 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02 лютого 1991 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 16 лютого 2005 року.
З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_3 , вбачається, що такий належить ОСОБА_3 .
Відповідно до наданої інформації у довідці Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради № 2401-вих-179584 від 16.12.2024 згідно по господарської книги № 3, за період 1986-1990 р.р., особовий рахунок НОМЕР_7 , ОСОБА_3 , 1909 р.н. проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , в подальшому перейменовано на АДРЕСА_1 . Як вбачається з погосподарської книги № 5, за період 2001-2005 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рішення № 104 від 13.09.1990 року виконавчого комітету Дублянської міської ради народних депутатів Нестеровського району Львівської області «Про оформлення права власності окремих громадян на житлові будинки», вирішено погодити висновок Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації та оформити право власності окремих громадян на житлові будинки в с. Малі Підліски Дублянської міської ради народних депутатів згідно з додатком № 1 та видати громадянам, зазначеним у списку, свідоцтво про право власності на будинки. Відповідно до списку будинків в с. Малі Підліски заселених громадянами на праві особистої власності, будинок АДРЕСА_5 , внесений у списку на ім 'я ОСОБА_3 .
З копії постанови приватного нотаріуса Капуш І.М. від 28.10.2024року № 148/02-14 вбачається, що нотаріус повідомила, що: ОСОБА_2 , згідно ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , яка згідно копії свідоцтва про право власності на будинок по батькові вказана « ОСОБА_4 »; Відповідно до Закону України «Про нотаріат» та глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання відомостей, право встановлювальних документів щодо належності майна спадкодавцеві. Для видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я на належне померлому майно, позивачу необхідно подати нотаріусу оригінал зареєстрованого у встановленому законом порядку право встановлювального документа на це майно на ім'я померлої особи ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутись в судові органи з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_3 , факту належності правовстановлювального документа померлій ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування.
З копії довідки № 279 від 25.01.2006 року, виданої Дублянською міською радою вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним та вела спільне господарство.
З копії довідки № Ф 2746 від 31.07.2024 року, виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», та технічного паспорту на спірний будинок вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 станом на 31.07.2024 року складається з однієї житлової кімнати та кухні, житлова площа 13,4 кв.м., загальна площа - 22,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3.
З копії рішення Дублянської міської ради № 5 від 02 липня 1999 року вбачається, що вирішено перейменувати АДРЕСА_7 ОСОБА_12 .
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
За таких обставин, позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити.
Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_3 , належав ОСОБА_3 ( ОСОБА_13 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Нотаріусом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , яка згідно копії свідоцтва про право власності на будинок по батькові вказана « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
При встановленні кола спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд бере до уваги копію довідки № 279 від 25.01.2006 року, виданої Дублянською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним та вела спільне господарство.
Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2005 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.
За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Ременів Кам'янка-Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається з однієї кімнати та кухні, житлової площі - 13,4 кв.м., загальної площі - 22,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.