ЄУН: 336/3472/25
Провадження №: 2/336/2414/2025
Іменем України
23 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Діджи фінанс» звернулось з позовом, який підписано та подано через систему «Електронний суд», до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 06.05.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків подати копії документів, що додаються до позовної заяви, а саме файлів «Додатки до Договору №3524504865 про надання споживчого кредиту.pdf» та «Оферта.pdf», в належній якості разом із доказами надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
12.05.2025 року представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав про те, що під час формування додатків до позовної заяви відбувся внутрішній збій та випадково до позовної заяви було відвантажено додатки №12 та №22. Оскільки дані додатки не несуть доказового характеру та були помилково підвантажені в підсистему «Електронний суд», просив суд не брати їх до уваги при розгляді справи.
Водночас, зі змісту позову та долучених до нього документів вбачається, що між сторонами укладено договір №3524504865 про надання споживчого кредиту від 11.06.2021 року, тому файл «Додатки до Договору №3524504865 про надання споживчого кредиту.pdf» є доказом та в розумінні положення ст. 175 ч. 3 п. 8 та ст. 177 ч. 1, 5 ЦПК, має бути доданий до позову.
Оскільки позивачем в установлений судом строк не надано копій документів, що додаються до позовної заяви, тому позов підлягає поверненню через не усунення недоліків.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду в повній мірі не усунуті, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.І. Дацюк