Справа №516/141/25
Провадження №3/516/37/25
27 травня 2025 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под'ячева І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Одеській області Одеське РУП № 2 про притягнення до адмінстративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,,
21 квітня 2025 року, о 18:30 в м. Теплодар, вул. Комунальна, 10 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Прадо д.н. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме гараж, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена в ст. 124 КУпАП.
Правопорушник звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення особою правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення. Під складом адміністративного правопорушення розуміється встановлена в адміністративно правових нормах відповідною статтею Особливої частини КУпАП сукупність ознак, які визначають громадську небезпечність, винність, протиправність вчинку, що призводить до застосування адміністративно-правових санкцій.
З протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень та схеми ДТП, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення та вчинення таких дій саме ОСОБА_1 ..
З урахуванням всього вищевикладеного, суд вважає встановленим порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, а саме водій не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, швидкості з якою рухалось авто та наявність перешкоди, що є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність претензій зі сторони потерпілого, суд вважає достатнім та обґрунтованим адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/)
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя: Под'ячева І. Д.