Справа № 750/6531/25
Провадження № 2-а/750/170/25
26 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
15.05.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови від 24.04.2025 серії ЕНА № 04575769.
Ухвалою судді від 16.05.2025 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивачеві було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме надати суду позовну заяву разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка містить відомості про:
-наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
-наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
а також надати:
- докази сплати судового збору в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок) або докази звільнення від його сплати відповідно до закону (за наявності);
- докази надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу;
- докази зареєстрованого місця проживання позивача на території Деснянського району м. Чернігова.
Позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 294, 295 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя