Постанова від 26.05.2025 по справі 583/2208/25

Справа № 583/2208/25

3/583/942/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.05.2025 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість частково, зазначила про наявність вини також у діях водія автомобіля ВАЗ який рухався із значним перевищенням швидкості і саме через це допустив наїзд на автомобіль КІА. Також ОСОБА_1 заперечила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що мало місце зіткнення належного їй автомобіля Ауді та автомобіля ВАЗ.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Дослідивши матеріали приходжу до висновку про те, що поліцейський підійшов недбало до оформлення адміністративного матеріалу. Так, у матеріалах справи відсутнє пояснення водія автомобіля ВАЗ щодо обставин вказаної події. Також не оглянуті транспортні засоби Ауді та ВАЗ на предмет з'ясування наявності механічних пошкоджень внаслідок можливого зіткнення між ними.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області - для доопрацювання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Попередній документ
127634577
Наступний документ
127634579
Інформація про рішення:
№ рішення: 127634578
№ справи: 583/2208/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
26.05.2025 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.06.2025 10:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жмурко Оксана Іванівна
потерпілий:
Базарова Діана Леонідівна