Справа № 950/179/25
Номер провадження 1-кс/950/301/25
26 травня 2025 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
Дізнавач СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12025205550000001 від 02.01.2025 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ), в період з 01.01.2021 по 01.09.2024 документів для отримання кваліфікованого електронного підпису (його продовження чи припинення), як керівника чи бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також електронної печатки вказаної установи, із зазначенням дати подання документів, дати отримання КЕП та дат продовження їх дії, з наданням копії заяви на отримання КЕП, додатків до заяви та копії платіжного доручення (квитанції) про сплату послуг за виготовлення (продовження) КЕП, IP-адреси або технічні ідентифікатори пристроїв, з яких було подано запит на створення, продовження або відкликання КЕП та дії, що здійснювалися у сервісах ЦСК (перевірка КЕП, запити на оновлення, збереження тощо); історію використання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ), в період з 01.01.2021 по 01.09.2024 кваліфікованого електронного ключа, а саме перелік електронних документів, підписаних КЕП, їх дати та час підписання, ідентифікатори або назви відповідних документів, інформацію про серійний номер КЕП, який використовувався.
Клопотання мотивує тим, що 01.01.2025 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з приводу того, що невстановлена особа ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій були заплачені грошові кошти у сумі 4000 грн. за навчання онука - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не зарахувала на рахунок товариства.
Відомості по даному факту 02.01.2025 були внесені до ЄРДР за № 12025205550000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.07.20220 перебуваючи на посаді бухгалтера, а з 01.02.2022 в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), використовуючи електронні цифрові підписи ОСОБА_6 (колишній бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була звільнена з посади бухгалтера 16.07.2020, ) та ОСОБА_7 ( колишній директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc», подавала недостовірну інформацію про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам до податкової служби України
Крім того, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Без отримання зазначених у клопотанні документів, які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
Тому дізнавач звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання дізнавач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання також не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 12025205550000001 від 02.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим вилученням завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів до СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме:
-інформацію щодо подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ), в період з 01.01.2021 по 01.09.2024 документів для отримання кваліфікованого електронного підпису (його продовження чи припинення), як керівника чи бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також електронної печатки вказаної установи, із зазначенням дати подання документів, дати отримання КЕП та дат продовження їх дії, з наданням копії заяви на отримання КЕП, додатків до заяви та копії платіжного доручення (квитанції) про сплату послуг за виготовлення (продовження) КЕП, IP-адреси або технічні ідентифікатори пристроїв, з яких було подано запит на створення, продовження або відкликання КЕП та дії, що здійснювалися у сервісах ЦСК (перевірка КЕП, запити на оновлення, збереження тощо);
-історію використання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ), в період з 01.01.2021 по 01.09.2024 кваліфікованого електронного ключа, а саме перелік електронних документів, підписаних КЕП, їх дати та час підписання, ідентифікатори або назви відповідних документів, інформацію про серійний номер КЕП, який використовувався.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів і обраховувати його з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_13
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/301/25
Примірник 2 - дізнавачу СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП
ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3