Справа №: 486/830/25 Провадження № 1-кп/486/186/2025
26 травня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12014150130000468 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
19.03.2025 прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12014150130000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.12.2014 до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що з 18-00 26.12.2014 до 10-00 27.12.2014 невідома особа таємно викрала майно заявника з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого, проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та встановлення особи, яка вчинила крадіжку належного потерпілому майна. Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в ході проведення слідчих дій не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров'я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою в ніч з 26.12.2014 на 27.12.2014.
Таким чином, з моменту вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло більше десяти років.
Згідно з наданими документами, оглянутими в судовому засіданні, було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 проведено огляд місця події згідно протоколу від 27.12.2014; неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та встановлення особи, яка вчинила крадіжку належного потерпілому майна. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372, ст.395 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд
Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури задовольнити.
Кримінальне провадження №12014150130000468 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1