Ухвала від 26.05.2025 по справі 476/325/25

Справа № 476/325/25

Провадження № 2/476/192/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2025 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Між тим, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позові об'єднані дві позовні вимоги які, не можуть бути розглянуті в одному позовному провадженні і розірвання шлюбу, і визначення місця проживання дитини, оскільки відсутня спільність предмету позову, позовні вимоги не однорідні, в позові відсутнє посилання, що є спір про місце проживання дитини.

Крім того, в справі про визначення місця проживання дитини повинен бути залучений орган опіки та піклування. Для вказаної особи необхідно надати копію позовної заяви з додатками, висновок цієї установи про доцільність визначення проживання дитини з матір'ю.

До того ж позивачка, заявляючи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, яка є малолітньою, не виклала обставини та не зазначила на їх підтвердження дані про існування спору з відповідачем про місце проживання дитини та необхідності такого проживання саме з нею.

Вказані недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі та підлягають усуненню.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова

Попередній документ
127634288
Наступний документ
127634290
Інформація про рішення:
№ рішення: 127634289
№ справи: 476/325/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: за позовом Каргіної Катерини Віталіївни до Каргіна Олексія Миколайовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.07.2025 13:30 Єланецький районний суд Миколаївської області