Справа № 596/1309/24Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/817/675/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду через ЄСІТС "Електронний суд" із апеляційною скаргою на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року у справі №596/1309/24 (повний текст від 17 квітня 2025 року) не оплативши судовий збір.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчишин В.Й. на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 21 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Янчишин В.Й. надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 726,72 грн.
Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року скаржником виконано.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року.
Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільськьої області цивільну справу №596/1309/24.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді