Справа 688/2580/21
№ 1-в/688/189/25
23 травня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення його до справи за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі з виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
16 травня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року у справі № 688/2580/21 - стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .
Ухвалою від 20 травня 2025 року призначено розгляд заяви.
22.05.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про залучення його до справи та заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року у справі № 688/2580/21 - стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до частини 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з частиною 5 статті 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження, під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Оскільки ОСОБА_2 у своїй заяві не зазначив на якій підставі та в якому процесуальному статусі він просить залучити його до участі у справі за заявою ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні, судом не знайдено підстав для задоволення його клопотання про залучення його до справи.
Суд роз'яснює, що для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 необхідно звернутися до суду з самостійною заявою.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його до справи відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що для заміни сторони у виконавчому провадженні йому необхідно звернутися до суду із відповідною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1