Справа № 675/824/25
Провадження № 2/675/539/2025
про передання справи на розгляд іншому суду
27 травня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 200 грн 00 коп.
Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 вказане АДРЕСА_1 .
Однак відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1414534 від 26 травня 2025 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_2 , тому підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідачки.
Таким чином, дана справа територіально підсудна іншому суду - Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, щ о справа не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області, її необхідно передати іншому суду по місцю реєстрації відповідачки, тобто Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю на підставі цієї ухвали здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 27 травня 2025 року.
Суддя : В. І. Столковський