21.05.2025 Справа №607/8291/25 Провадження №2-о/607/325/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.
учасників справи:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвищ у свідоцтві про смерть батька, де вказано ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу заявника вказано ОСОБА_3 , відтак заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно після смерті її батька.
З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі по наявних у справі документах.
При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши, дослідивши об'єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.12.2021 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 2869.
За життя, 24 травня 2017 року ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 5-776 державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я., згідно якого ОСОБА_2 заповів 1/8 (одну восьму) частку квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0613 га, передану для індивідуального садівництва, що розташована на території Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заявнику ОСОБА_1 .
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036097923 від 09.07.2022 вбачається, що після реєстрації шлюбу батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , видане 15.07.1971 міським бюро ЗАГС м. Тернопіль, актовий запис № 1113 вбачається, що її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 25.05.1991 Відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль, актовий запис № 612 вбачається, що заявник після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».
З угоди про поділ спадкового майна від 22.01.2003 серії ВАС № 213964 та з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87704943 від 22.05.2017, прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_9 ».
Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин та реалізувати право на спадкування після смерті її батька.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду надали показання, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища її батька у правовстановлюючих документах, вона не може встановити родинні відносини, відтак не має можливості реалізувати право на спадкування.
Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадкові права у заявника немає можливості через розбіжність у написанні прізвища її батька у правовстановлюючих документах, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 02900587, місцезнаходження м. Тернопіль вул. Коперніка, буд. 1.
Повний текст рішення суду складено та підписано 26 травня 2025 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко