465/4376/25
1-кс/465/870/25
26.05.2025 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141370000397 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
22.05.2025 слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №12025141370000397 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.05.2025 ОСОБА_5 , 16.09.2004 надав неправомірну вигоду працівникам поліції УПП у Львівській області ДПП в сумі 10 000,00 гривень, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме помістив зазначені грошові кошти у багажне відділення службового автомобіля марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 .
Так, в ході проведення досудового розслідування 22.05.2025 слідчим проведено огляд місця події, а саме вищевказаного службового автомобіля марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований поблизу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, де із багажного відділення зазначеного транспортного засобу було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень, банкнотами номіналом по 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЕВ 3336175; ЗН 6799530; ЕА 6991319; АД 5747620; АЛ 3094942; АБ 5981094; ТС 4357796; ЕД 4315608; ГН 4976781; БМ 5498141.
Оскільки на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачу, відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12025141370000397 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
З протоколу огляд місця події від 22.05.2025, встановлено, що 22.0.2025 в період часу з 03:00 год по 03:11 год слідчою ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в присутності понятих, оперуповноваженого та спеціаліста-криміналіста, було проведено огляд місця події, а саме, службового автомобіля марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований поблизу буд. №76, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки. В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено речі, а саме: купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ЕВ 3336175; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ЗН 6799530; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ЕА 6991319; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером АД 5747620; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером АЛ 3094942; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером АБ 5981094; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ТС 4357796; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ЕД 4315608; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером ГН 4976781; купюру номіналом 1000 грн. із серійним номером БМ 5498141, що упаковані в спец. пакет НГУ KIV 3111460.
Відповідно до постанови слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.05.2025, вилучені в ході огляду місця події від 22.05.2025 а саме, службового автомобіля марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований поблизу буд. №65, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки речі, а саме: грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень, банкнотами номіналом по 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЕВ 3336175; ЗН 6799530; ЕА 6991319; АД 5747620; АЛ 3094942; АБ 5981094; ТС 4357796; ЕД 4315608; ГН 4976781; БМ 5498141, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025141370000397 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
У кримінальному провадженні №12025141370000397 від 22.05.2025 накласти арешт на речі, які вилучені 22.05.2025 під час проведення огляду місця події - службового автомобіля марки «Тойота Королла» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований поблизу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень, банкнотами номіналом по 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЕВ 3336175; ЗН 6799530; ЕА 6991319; АД 5747620; АЛ 3094942; АБ 5981094; ТС 4357796; ЕД 4315608; ГН 4976781; БМ 5498141, що упаковані в спец. пакет НГУ KIV 3111460.
Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію), користування, розпорядження фізичним та юридичним особам вказаного майна.
Виконання ухвали доручити слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1