20.05.2025 м. Турка
Справа № 458/314/25
Провадження №2/458/149/2025
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Волинець М.З.,
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.
Учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
представник позивачів адвокат Канарєєв І.О.
відповідач Турківська міська рада
Самбірського району
Львівської області,
представник відповідача Стефаник І.В.,
треті особи на стороні позивачів,
які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Канарєєв Іван Олегович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Канарєєв І.О., подали до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка була дочкою ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту на вказаний житловий будинок, виготовлений станом на 17.10.2022.
Обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , мати малолітнього позивача ОСОБА_2 та дочка позивача ОСОБА_1 .
Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який був дідом спадкодавиці ОСОБА_5 по лінії матері.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , яка була бабою спадкодавиці ОСОБА_5 по лінії матері.
ОСОБА_7 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, хоч і не оформила своїх спадкових справ.
Спадкодавиця ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті своє баби ОСОБА_7 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, хоч і не оформила своїх спадкових справ.
Іншими можливими спадкоємцями першої черги спадкування після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 могли бути чоловік спадкодавиці та її батько, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак останні не бажаючи приймати спадщину у встановлений законом строк, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , доглядає за житловий будинком та господарськими спорудами, утримує їх в належному стані.
У встановленому законом порядку позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак отримали відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також нотаріус рекомендував позивачам звернутися в суд із позовом, для визнання їх власниками належних їм часток нерухомого майна, що належало спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.
Позивачі звернулися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
28.03.2025 представник позивачів адвокат Канарєєв І.О. усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.05.2025 о11:00 год. та витребувано докази в справі.
08.04.2025 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувались судом, а саме: копія спадкової справи №147/2022, заведена на ім'я ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копія спадкової справи №148/2022, заведена на ім'я ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 20.05.2025 о 10:30 год.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Канарєєв І.О. не з'явилися, представник позивачів через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують, просили про їх задоволення.
Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника, щодо задоволення позовних вимог з врахуванням заяв третіх осіб та інтересів малолітньої особи - ОСОБА_2 , не заперечив.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили суд розглядати справу без їхньої участі, не заперечили щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на викладене, суд проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Ясениця Турківського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Турківським РВ УМВС України у Львівській області, 18.01.2001 (а.с.5-6).
Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2022, витяг №00036947089, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька зазначено - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Ясениця, Турківський район, Львівська область; відомості про матір зазначено - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с.Ясениця, Турківський район, Львівська область (а.с.8-9).
17.10.1992 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка « ОСОБА_9 », про що зроблено відповідний актовий запис за №12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 17.10.1992 (а.с.7). Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_10 .
З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 14.03.2006, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_10 , в графі батько зазначено запис ОСОБА_3 , а в графі мати - ОСОБА_1 (а.с.12).
Отже, ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 була дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
27.02.2021 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , і після укладення шлюбу її прізвище - « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 27.02.2021. Шлюб зареєстровано Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за № 26 (а.с.13).
Від шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 02.03.2022 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.10).
Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є малолітнім сином спадкодавиці ОСОБА_5 від шлюбу з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.04.2007 Ясеницькою сільською радою Турківського району Львівської області, місце смерті: Україна, Львівська область, Турківський район, с.Ясениця (а.с.14).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 197 від 11.03.2025, виданої старостою сіл Ясениця, Ясениця-Стецьова та Кіндратів Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Л.Хомин, останнім місцем проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та внука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Від імені ОСОБА_6 Ясеницька сільська рада заповіту не посвідчувала (а.с.15).
ОСОБА_7 , вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
13.03.2008 баба ОСОБА_5 та мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , на випадок своєї смерті склала заповіт і зробила таке заповітне розпорядження: все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність своїй внучці ОСОБА_10 . У випадку її смерті до виконання повноліття її внучки ОСОБА_10 управління її майном доручила своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 140.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 23.09.2022 о 12:50:45, номер витягу 00036950443 ОСОБА_7 померла у віці - 80, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - Атеросклеротичний кардіосклероз; місце смерті - Україна, Львівська область, Турківський район, с. Ясениця, номер актового запису - 13; дата складання - 19.08.2011 (а.с.102).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.08.2011 Ясеницькою сільською радою Турківського району Львівської області, місце смерті: Україна, Львівська область, Турківський район, с.Ясениця (а.с.14).
Згідно довідки Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області №310 від 21.09.2022, виданої старостою сіл Ясениця, Ясениця-Стецьова та Кіндратів Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Л.О.Хомин, ОСОБА_7 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з: дочкою - ОСОБА_1 , 1973 р.н., зятем - ОСОБА_3 ,1970 р.н., внучкою ОСОБА_10 , 1994 р.н. та внучкою ОСОБА_12 , 1997 р.н. Від імені ОСОБА_7 Ясеницька сільська рада посвідчила заповіт 13.03.2008, зареєстрований в реєстрі за №140 (а.с.17).
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які померли були батьками позивача ОСОБА_1 , дідом та бабою спадкодавиці ОСОБА_5 по лінії матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 06.04.2022 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місце смерті: Україна, Івано-Франківська область, Калуський район, селище міського типу Перегінське (а.с.11).
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , входить право померлої на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом від своєї баби ОСОБА_7 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно довідки Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області №195 від 11.03.2025, виданої старостою сіл Ясениця, Ясениця-Стецьова та Кіндратів Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Хомин Л.О., житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36).
Довідкою Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області №196 від 11.03.2025, виданою старостою сіл Ясениця, Ясениця-Стецьова та Кіндратів Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Хомин Л.О., підтверджується те, що земельна ділянка під ОЖБ за адресою АДРЕСА_1 , до дня смерті знаходилася у постійному користуванні ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після її смерті у користуванні ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (.а.с.27).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки - 80744158 від 07.04.2025, після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.72).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72208231 від 21.04.2023, заповіт ОСОБА_7 , 1930 р.н. (номер у спадковому реєстрі - 70365168)чинний (а.с.21).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 70126717 від 23.09.2022) після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу №147/2022, номер у спадковому реєстрі 69720789.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 70126779 від 23.09.2022) після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу №148/2022, номер у спадковому реєстрі 69720818.
Отже, спадкодавець ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після своєї баби ОСОБА_7 за заповітом в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, хоч і не оформила своїх спадкових прав.
Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 13.03.2025 № 507 записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , незареєстрований.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ( номер інформаційної довідки - 329808427 від 21.04.2023 09:38:47, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні (а.с.39).
Згідно технічного звіту №б/н від 13.03.2025 за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку на АДРЕСА_1 , житловий будинок знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам (а.с.48-52).
Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 17.10.2022 становить - 247 231,00 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 10.03.2025 №35 (а.с.27).
Позивачем ОСОБА_1 станом на 17.10.2022 виготовлено технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-26).
Згідно долученої до матеріалів справи копії спадкової справи №148/2022, що заведена на ім'я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкування здійснюється за законом і відповідно спадкоємцями до майна померлої спадкодавиці ОСОБА_5 є її: малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - позивач у справі, чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - третя особа у справі, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - позивачка у справі, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - третя особа у справі.
23.09.2022 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлої дочки ОСОБА_5 в першу чергу спадкування за законом.
21.04.2023 ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 21.04.2023, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її дочки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання її власником належної їй частки нерухомого майна.
Також, окрім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкування за законом є малолітній ОСОБА_2 , який відповідно до п. 4 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв.
21.04.2023 від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Федаша М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 21.04.2023, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання його власником належної йому частки нерухомого майна.
В термін визначений ст.1270 ЦК України, 23.09.2022 чоловік спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Федашу М.М. заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належного йому спадкового майна (належної йому частки майна) за законом після смерті дружини. На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, не заперечив проти спадкування всього спадкового майна іншими спадкодавцями першої черги за законом.
В термін визначений ст.1270 ЦК України, 30.09.2022 батько спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подав приватному нотаріусу Федашу М.М. заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належного йому спадкового майна (належної йому частки майна) за законом після смерті дочки. На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, не заперечив проти спадкування всього спадкового майна іншими спадкодавцями першої черги за законом.
З огляду на викладене, спадкоємці першої черги майна померлої спадкодавця ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_4 та батько ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що подали нотаріусу відповідні заяви.
Із спадкової справи вбачається, що спадщину бажають прийняти мати померлої спадкодавця ОСОБА_5 - позивачка ОСОБА_1 та малолітній син померлої спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_2 (від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Канарєєв І.О.).
З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивачі через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернувся до суду та просили про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд.
Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.
Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З поданих та досліджених доказів, під час судового розгляду суд встановив, що спадкодавиця ОСОБА_5 є дочкою позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (третя особа), матір'ю позивача ОСОБА_2 , дружиною ОСОБА_4 (третя особа) та внучкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Дідо спадкодавиці ОСОБА_5 та батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_13 спадкодавиці ОСОБА_5 та мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вважається такою, що прийняв спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 входить право спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований дідом та бабаю спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у 1969 році, згідно витягів з погосподарської книги Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області за 1967-1969 р.р. належав голові сім'ї ОСОБА_6 , а пізніше голові домогосподарства ОСОБА_7 .
За життя бабця спадкодавиці ОСОБА_5 та мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 13.03.2008 склала заповіт, який було посвідчено 13.03.2008 секретарем Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області Хомин Л.О. та зареєстровано в реєстрі за № 140, згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_7 зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і нащо вона за законом матиме право заповіла у власність своїй внучці ОСОБА_10 . У випадку її смерті до виконання повноліття її внучки ОСОБА_10 управління її майном доручила своїй дочці ОСОБА_1 .
ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_7 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, хоч і не оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заповіту ОСОБА_5 не залишила, тому спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є її малолітній син ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в термін визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Федаша М.М. із заявою про прийняття спадщини.
23.09.2022 за заявою позивача ОСОБА_1 нотаріус відкрив спадкову справу №147/2022 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкову справу №148/2022 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.09.2022 ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Федашу М.М. заяву про відмову від прийняття спадщини.
30.09.2022 ОСОБА_3 подав приватному нотаріусу Федашу М.М. заяву про відмову від прийняття спадщини.
21.04.2023 від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_4 подав нотаріусу Федашу М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановами від 21.04.2023 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні їм частки житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання їх власниками належної їм частки нерухомого майна.
Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 (далі - Інструкція).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.
Будинок АДРЕСА_3 , збудований у 1969 році, що підтверджується технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 13.03.2025.
Належність будинку ОСОБА_7 підтверджується довідкою № 311 від 01.09.2023, виданою старостою сіл Ясениця, Ясениця-Стецьова та Кіндратів Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Хомин Л.О., де зазначено, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 від 02.01.2016, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 .
Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці майна померлої спадкодавці ОСОБА_5 підставно звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинок зі всіма допоміжними приміщеннями, перерахованими в технічному паспорті, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у них відсутній.
При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.
Відповідач у справі Турківська міська рада Самбірського району Львівської області позов визнала.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в якій не заперечила щодо задоволення позову.
Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні їх спадкових прав, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 263, 265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Канарєєв Іван Олегович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_9 право власності у порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_10 право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи.
Позивачі:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;
Представник позивачів адвокат Канарєєв Іван Олегович,місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6 ;
Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження за адресою: 82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, пл. Ринок, 26, ЄДРПОУ - 04056026.
Треті особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,РНОКПП - НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП - НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .
Рішення складено та підписано 26.05.2025.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ