Справа № 456/6029/24
Провадження № 2-во/456/15/25
іменем України
26 травня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
07 березня 2025 року Стрийським міськрайонний судом дану заяву було задоволено.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення від 07.03.2025, мотивуючи її тим, що при виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме помилково невірно зазначено - «позивач змушена» замість вірного - «позивач змушений» та помилково зазначено «у сторін є дітей немає» замість «у сторін дітей немає», вказані описки є важливими, так як позивач буде використовувати рішення суду для його подальшої легалізації за кордоном.
Сторони в судове засідання не з?явились.
У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
07 березня 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено.
При виготовлені тексту зазначеного рішення в описовій та мотивувальній частині рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено в абзаці другому мотивувальної частини «позивач змушена звернутись» замість вірного - «позивач змушений звернутись» та в мотивувальній частині абзаці третьому невірно зазначено «у сторін є дітей немає» замість вірного «У сторін дітей не має», що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, допущені описки в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 07 березня 2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши вірним в описовій частині в абзаці другому «позивач змушений звернутись», замість помилково вказаного «позивач змушена звернутись» та в мотивувальній частині абзаці третьому «У сторін дітей не має», замість помилково вказаного «У сторін є дітей немає», далі по тексту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко