Справа № 462/396/25
12.05.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2025р. частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №4758836 від 22.07.2021р., в розмірі 20015грн., з яких: 5000грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15015грн. - заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» 2422,40грн. сплаченого судового збору та 3000грн. витрати на правову допомогу.
В свою чергу, у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку щодо даних відповідача, взамін вірних ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із досліджених матеріалів справи, а саме позовної заяви, договору про споживчий кредит, паспорту споживчого кредиту, встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові позичальника та відповідно відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно слід виправити описку в рішенні суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2025р. в справі №462/396/25, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення дані відповідача у справі, взамін ОСОБА_2 , вірні - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т. В. Струс