Ухвала від 26.05.2025 по справі 456/426/25

Провадження №2/447/836/25

Справа №456/426/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 52125,00 грн. заборгованості за Договором позики.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження в цивільній справі та повернути судовий збір.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до платіжної інструкції №90989 від 10.12.2024 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір відповідно до платіжної інструкції №90989 від 10.12.2024 в розмірі 3028 грн. слід повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений ним судовий збір у розмірі 3028грн. за подання позовної заяви ТОВ « ФК « ЄАПБ» до ОСОБА_1 , відповідно до платіжної інструкції №90989 від 10.12.2024 за такими реквізитами:

Платник: ТОВ «ФК « ЄАПБ», код платника 35625014

Отримувач платежу: ГУК Львів/Стрийська т-г/22030101

Рахунок отримувача: UA 038999980313111206000013941

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ « ФК «ЄАПБ», Стрийський міськрайонний суд Львівської області №121182.

Роз'яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
127633607
Наступний документ
127633609
Інформація про рішення:
№ рішення: 127633608
№ справи: 456/426/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (25.04.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.05.2025 10:50 Миколаївський районний суд Львівської області